یک تهیهکننده سینما مطرح کرد: جشنوارههای سینمایی باید مستقل شوند
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، ایلنا نوشت: محمد آفریده (تهیهکننده سینما) درباره حذف هیئت انتخاب از جشنواره فیلم فجر، گفت: انتخاب آثار راه یافته به جشنواره فجر همیشه همراه با حواشی است و هر کاری کنیم سینماگرانی هستند که از عدم راهیابی به جشنواره ناراضی باشند که بخشی از این حواشی شاید به این مربوط باشد که ما در تولیداتمان ممکن است تعادل یا تناسب نداشته باشیم. سینماگران انتظار دارند در جشنوارههای قدیمی سینمای ایران مثل جشنواره فجر که مورد توجه هستند، حضور داشته باشند و این انتظارات باعث میشود که مجموعهای از حواشی متوجه جشنواره باشد. ساختار جشنواره فجر و مجموعه فعالیتهایی که هر جشنوارهای دارد باید به شکلی باشد که بتواند رنگین کمانی از تمام ظرفیتهای فکری را به تناسب اهدافش در خود بپذیرد. اگر این تعامل و مدیریت وجود داشته باشد، نتیجه عملکرد هیئت انتخاب یا هیئت مشاوران دبیر با حواشی بسیار کمتری روبرو خواهد بود.
آفریده تصریح کرد: در دورههای مختلف انتقادات و حواشی جشنواره در انتخاب آثار راهیافته به این رویداد کم و زیاد بوده و میزان این انتقادات وابسته به مسائل بسیاری است. جشنوارههای ما تابع و متأثر از اتفاقات و مسائل مختلفی است و شرایط جامعه و… بر آنها تأثیر میگذارد و به همین دلیل نمیتوانیم یک روش را تأیید کنیم و مطمئن باشیم که حواشی دیگری برای جشنواره به وجود نمیآید. جشنوارههای ما معمولاً تابع درخواستها، دخالتها، سوءتفاهمها و سیاستزدگیها بوده و همه این مباحث در انتخاب جشنوارهها دخیل هستند.
این تهیهکننده در ادامه تأکید کرد: اینکه به جای هیئت انتخاب گروهی باشند که به دبیر در انتخاب آثار مشورت دهند در جشنوارههای مهم دنیا هم وجود دارد، در این رویدادها هم ما هیئت انتخاب روشنی نمیبینیم و معمولاً سیاستگذاران و دبیر جشنواره و به طور کل ساختار جشنواره افرادی را به عنوان فعالان این حوزه و کارشناسان درنظر میگیرند و در نهایت با ابراز نظرهای کارشناسی فیلمها انتخاب میشوند. در کشور ما بیش از هر چیز جشنواره تابع مجموعه انتظارات، سوءتفاهمها و درخواستها هستند که طبیعتاً حواشی پدید آمده برای این رویدادها بیش از اینکه به فیلمسازان مربوط شود به حوزه مدیریت مربوط هستند.
وی افزود: هر وقت جشنوارهها به حوزه فرهنگ و هنر نزدیکتر شدند رویدادهایی پویاتر وبهتر بودند و هر وقت از آن ماهیت هنری و فرهنگی خود دور شدند و سیاستزده شدند و به مباحثی خارج از حوزه هنر و سینما نگاه کردند، حواشیشان بیشتر شد. متأسفانه جشنوارههای ما تابع ورود و خروج نگاهها هستند که بسیار لطمهزننده است، مهمترین اقدام برای بهبودی وضعیت این رویدادها این است که جشنوارههایمان به سمت مستقلتر شدن بروند، به آینده نگاه کنند و آیندهسازی باید فارغ از هر مسئلهای در اولویت جشنواره باشد.
آفریده در پایان اظهاراتش با اشاره به اینکه سینمای ایران نیازمند تنوع در تولیداتش است، گفت: همه سلیقهها باید بتوانند فعالیت کنند و فیلم بسازند، بستر تولید اثر سینمایی باید برای همه مهیا و مسیر هموار باشد. متأسفانه در حال حاضر بسیاری از سینماگران فعالیتی ندارند، شرایط سینما تغییر کرده و اگر سلیقهها و نگاههای مختلف در طول سال بتوانند فعالیت کنند و به جشنواره راهی داشته باشند میتوانیم به داشتن یک جشنواره سازنده امیدوار باشیم. متأسفانه شرایط تولید و پخش در حال حاضر به نحوی نیست که همه نگاهها بتوانند در این سینما فعالیت کنند. من همیشه گفتهام که با فیلم ساختن طیفهای مختلف جای کسی تنگ نمیشود و اگر همه دیدگاهها بتوانند فیلم بسازند ما میتوانیم تنوع داشته باشیم و این تنوع میتواند آینده سینما را بسازد و بیمه کند و اگر غیر از این باشد ما با جشنوارهای روبرو هستیم که فقط نگاههایی خاص و محدود در آن راه پیدا میکنند، کسانی که قدرت مالی و ساختاری سینما اعم از اکران و پخش را در اختیار دارند و تناسب سینما را بهم زدهاند. ما باید برای رسیدن به این تناسب و تعادل در سینما تلاش کنیم و در این صورت است که جشنوارههایمان سازندهتر خواهند بود.
۲۴۲۲۴