واکنش مردم به فحاشی خداداد عزیزی روی آنتن زنده چه بود؟
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، واکنش کاربران خبرآنلاین به حرفهای خداداد عزیزی در صداوسیما، در چند دسته مشخص جا میگیرد.
دسته اول، کاربران منتقدی هستند که از او به عنوان یک ورزشکار اسطورهای به شدت انتقاد کرده و معتقدند حضور او در نقش سخنران و صاحبنظر رسانهای، توجیهی برای رفتار نامناسبش نیست. یکی از کاربران نوشت: «وقتی نماد، الگو و سمبل شما از افراد متفکر و تحصیل کرده واقعی به طرف هر کس و ناکسی برگردد، انتظار نتیجهای جز این نباید داشت. آیا یک ورزشکار لزوما متفکر یا اخلاقمدار است؟ ایشان فقط یک زمانی خوب فوتبال بازی میکرد. حالا به عنوان سخنران و صاحب فکر، بیایید در تلویزیون اظهار فضل کند؟»
دسته دوم، افرادی هستند که دیدگاهی متفاوت دارند و معتقدند این نوع صحبتها در زندگی روزمره مردم عادی است و اغراق رسانهای در توصیف آنها را نمیپذیرند. یکی از کاربران در این زمینه نوشت: «چه الفاظ رکیکی؟؟ توهم میزنید؟ حرفهای روزمره مردم همین است دیگر.»
نکته جالب توجه این که تعدادی از کاربران با رویکرد اخلاقی و تربیتی به موضوع نگاه کردهاند و معتقدند رفتار و منش افراد ریشه در تربیت آنها دارد، نه صرفاً جایگاه اجتماعی یا شهرتشان. به عنوان مثال کاربری نوشت: «خیلیها با نداری بزرگ میشوند ولی با تربیت بزرگ میشوند.»
و دیگری نوشت: «از کوزه همان برون تراود که در اوست.»
فحاشیای که طرفدار هم داشت
گروهی دیگر از کاربران از عملکرد صداوسیما در این باره انتقادی نداشتند و با حمایت از خداداد عزیزی معتقد بودند که فحاشی به ترامپ نباید مورد انتقاد قرار بگیرد و در این صورت شخص نقدکننده زیر سوال است. کاربری با کنایه به منتقدان تلوزیون نوشت: «آخر مشخص نشد سیمای میلی تماشاچی دارد یا نه؟ شما که همیشه داد و هوار میکشید که بیننده ندارد، خوب عزیز من بیننده ندارد، چرا اینقدر حرص و جوش میخورید؟»
دستهای دیگر هم به دفاع از خداداد عزیزی پرداختند. چراکه معتقدند او در طول زندگی حرفهای خود دستاوردهایی بزرگ داشته و رفتار او در این برنامه زنده نیز حماسهای دیگر است. یکی از کاربران نوشت: «اتفاقاً برخلاف نظر شما حماسهای آفرید، دقیقاً عین حماسه سحر امامی و همچون او تبدیل به یک اسطوره بزرگ شد.»
منتقدانی که از خداداد عزیزی بیش از این انتظار نداشتند
با این حال، بخش عمده کاربران انتقاد جدی به او و برنامهریزان داشتند و برخی از آنها به آموزش و فرهنگ رسانهای اشاره کردند. نمونههایی از این دیدگاهها عبارتند از: «از کسی که بلد نیست روی صندلی بنشیند، از این بیشتر هم نمیتوان انتظار داشت. از کوزه همان برون تراود که در اوست.»
کاربر دیگری نیز نوشت: «درود بر شما، خوشبختانه بنده سالها از رسانه ملی استفاده نمیکنم. اما آنچه در فضای مجازی هست، سخنان خداداد در شأن خودش و برنامهریزان است. از کسی که سوادش در حد راهنمایی است بیش از این توقع نیست. بدبخت خانوادههایی که با نوجوانانشان این برنامهها را دیدند.»
برخی کاربران نیز با انتقاد از روند دعوت مداوم خداداد به برنامههای تلویزیونی، معتقد بودند این وضعیت به سرافکندگی فرهنگ ایرانی منجر شده است: «بخاطر همین همیشه به رسانه ملی دعوت میشود. یعنی دیگر کسی مهمان رسانه ملی نمیشود. پایه ثابت همین آقاست.»
کاربری دیگری نوشت: «درود، رست است که به جرات میشود خداداد را در رتبه اول بازیکنان تاریخ فوتبال ایران گذاشت اما متأسفم برای این کشور و فرهنگ کهن و قدیمی که امثال این آقا در لایو ورزشی با زدن چنین حرفهایی باعث سرافکندگی ایرانیان میشوند. گاهی اوقات گذر عمر و سن و سال نمیتواند تأثیرگذار بر شخصیت یک آدم باشد. مایه تأسف.»
نکتهای که تقریباً تمامی کاربران بر آن توافق داشتند، نیاز به رعایت خطوط قرمز رسانهای و توجه به خانوادهها و نوجوانان بود. چند کاربر به طور طنزآمیز پیشنهاد دادند که برنامههای تلویزیونی قبل از پخش باید هشدار +۱۸ دریافت کنند تا مخاطبان از محتوا مطلع باشند: «دیگر صداوسیما قبل از پخش برنامهها باید از +۱۸ استفاده کند.»
در نهایت، این موج کامنتها نشان داد که کاربران نسبت به مسئولیتپذیری رسانهای، اخلاق حرفهای و جایگاه الگوها در جامعه حساس هستند و انتظار دارند صداوسیما در برنامههای زنده خود، خطوط قرمز اخلاقی را رعایت کند.
۲۴۲۲۴۴۴