به گزارش خبرآنلاین دولت مدت‌ها است کمبود منابع و مضیقه مالی را مشکل عمده خود می‌داند و شوک‌های مختلفی که داده هم با این بهانه‌ها توجیه می‌شود. گرچه افزایش قیمت حامل‌های انرژی یا نرخ ارز از آن‌جایی که به شدت تورم زا هستند و دولت هم خود بزرگترین مصرف کننده است، هرگز به افزایش درآمدها منجر نشده است؛ برعکس سالانه رشد ارقام کسری بودجه نشاندهنده بحرانی تر شدن وضعیت هزینه و درآمد دولت‌ها است.

یک مطالعه در میانه دهه ۷۰ از سوی سازمان برنامه و بودجه منتشر شد که نشان می‌داد گرچه دولت‌ها به امید درآمدزایی دست به تحمیل شوک‌های مختلف می‌زنند اما این اقدام درنهایت هزینه بیشتری نسبت به درآمد برای دولت ایجاد می‌کند. به طور مثال در سال ۷۴ که شوک ارزی تحمیل شد، نهایتا به ازای هر یک واحد درآمد دولت، سال بعد ۱.۲ واحد به هزینه‌های اضافه شد. به این ترتیب نه تنها کسری بودجه مرتفع نشد که تشدید شد.

حسین راغفر، تحلیل‌گر اقتصادی با رد تعدیل ساختاری به بهانه کمبود منابع، در گفتگو با خبرآنلاین توضیح داد: این مسیر، یعنی گران‌سازی حامل‌های انرژی یا ارز، یک مسیر اشتباه و خسارت بار است و به دولت هشدار باید بدهیم که دست از این اقدام پرهزینه و بحران‌ساز بردارد. هیچ توجیه و بهانه‌ای برای این اقدامات که حتی یک‌بار هم موفقیت آمیز نبوده را نباید پذیرفت. همانطوری که توضیح دادم این دست اقدامات در نهایت کمبود منابع در بخش دولتی را تشدید می‌کند و خبری از درآمدزایی نخواهد بود. دولت‌ها برای درآمدزایی باید نظام مالیاتی را اصلاح کنند نه این‌که قیمت‌های حساس را دستکاری کنند.

او با نخ نما خواندن این بهانه‌ها برای گران‌سازی گفت: این اقدامات به زندگی مردم فشارهای زیادی وارد می‌کند و فرصتهای پیشرفت از ما خواهد گرفت. آقای پزشکیان هم گرچه اقتصاد نخواندند اما ۴ دوره نماینده مجلس بودند، وزیر بودند، لااقل حافظه‌شان می‌تواند به ایشان نشان دهد، هر بار این بهانه‌ها را روسای دولت‌های قبلی مطرح کردند، در نهایت این مردم بودند که یک اقدام اشتباه اما پر تکرار پرداختند.

متن کامل این گفتگو را می‌توانید در این‌جا بخوانید.

۲۲۳۲۲۹