سپهر ستاری؛ تیم ملی ایران دیروز نخستین بازی خود در جام جهانی ۲۰۲۶ را مقابل نیوزیلند برگزار کرد و در پایان به تساوی ۲-۲ رسید. عملکرد تیم ملی در این بازی با واکنش‌های زیادی همراه شد و خیلی‌ها معتقدند شاگردان امیر قلعه‌نویی برای صعود از مرحله گروهی باید نیوزیلند را شکست می‌دادند.

علی لطیفی، مهاجم اسبق استقلال و تیم ملی در گفت‌وگو با «خبرآنلاین» درباره عملکرد شاگردان امیر قلعه‌نویی در دیدار با نیوزیلند صحبت کرده که در ادامه آمده است:

تیم ملی دیروز مقابل نیوزیلند به تساوی رسید. عملکرد ایران در این بازی چطور بود؟

ما سال‌هاست با یک معضل بزرگ مواجه هستیم. زمان کارلوس کی‌روش چون تنها برنامه او دفاع و ضدحمله بود، نسلی تربیت کرد که هنوز هم در تیم هستند و همه با او کار کردند. کی‌روش ساختار دفاعی ما را تقویت کرد ولی بهای آن نابود کردن خلاقیت بازیکنان بود که قبلا در آن شهرت زیادی داشتند. از وقتی امیر قلعه‌نویی آمده، تلاش کرد کار تهاجمی را شکل دهد ولی چون تغییر نسل نداشتیم، این باعث شد توازن بیشتر به‌هم بخورد. زمان کی‌روش وقتی تیم ملی می‌خواست هجومی بازی کند، در دفاع هم به مشکل می‌خورد. در جام جهانی ۲۰۱۴ ما جلوی نیجریه و آرژانتین عالی بودیم ولی مقابل بوسنی که گل می‌خواستیم، ۳ گل خوردیم. این موضوع در دوره قلعه‌نویی بدتر شد. چون فلسفه قلعه‌نویی نسبت به کی‌روش تهاجمی‌تر است و باعث شد از روزی که قلعه‌نویی آمده، تا امروز ما همیشه حتی جلوی تیم‌های ضعیف هم موقعیت‌های خطرناکی داده‌ایم.

به همین خاطر عملکرد دفاعی ما در این بازی ضعیف بود؟

قلعه‌نویی هم قبل از جنگ ترکیب ثابت را پیدا نکرده بود. قرار بود ما با اسپانیا بازی کنیم و امیدوار بودم بازی با تیم‌های قدرتمند به حل شدن این نقطه ضعف کمک کند تا تیم ملی استراتژی متعادلی داشته باشد چون این تیم پیر هم شده است. متاسفانه این اتفاق هم نیفتاد و ما هم بازی دوستانه نکردیم، هم برنامه‌ریزی درستی نداشتیم و در این زمینه نمی‌توانیم کادر فنی را مقصر بدانیم چون اصلا تا ۲-۳ هفته قبل نمی‌دانستند تیم به جام جهانی می‌رود یا نه!

ولی انتظار نمی‌رفت در همین شرایط حداقل نیوزیلند را ببریم؟

خوش‌شانسی ما این بود که قرعه خوبی داشتیم. فیفا به خاطر لابی‌ها کیفیت جام جهانی را فدای کمیت کرده و ۴۸ تیمی شده که قرار است ۳۲ تیم به مرحله بعد بروند و ما کار راحت‌تری داشتیم. من کادر فنی و بازیکنان را درک می‌کنم و کار سختی دارند و تمرکز زیادی نبود ولی وقتی مقابل نیوزیلند، ضعیف‌ترین تیم جام جهانی بازی می‌کنیم، کمترین توقع از تیم پیروزی است. من حواشی را هم لحاظ می‌کنم ولی ما که مقابل آرژانتین و لیونل مسی قرار نگرفته بودیم. در بدترین شرایط هم باید ۳ امتیاز را می‌گرفتیم که صعود کنیم. الان وقتی ۸.۵ تیم می‌روند، حضور در جام جهانی افتخار نیست. سال ۱۹۷۸ یک تیم و دوره ما ۲.۵ تیم می‌رفت ولی الان صعود یک کار عادی است. صعود از این گروه کمترین توقع بود.

هنوز شانس صعود داریم؟

مساوی در ۲ بازی گروه کار ما را خیلی سخت کرد. مصر اگر نیوزیلند را ببرد، مقابل ما هم برای برد می‌آید، بلژیک هم بعد تساوی با مصر، حتما برای بردن ما می‌آمد که در نهایت نیوزیلند را ببرد و صدرنشین شود.

چند بازیکن تیم ملی مخصوصا در دفاع عملکرد ضعیفی داشتند و پراشتباه بودند.

بله چند دلیل وجود داشت و این وضعیت قابل پیش‌بینی بود. حواشی باعث شد تمرکز تیم کم شود و شرایط ۱۰۰ درصد را نداشته باشند. از طرفی ما پیرترین تیم تاریخ را به جام جهانی بردیم. تیمی که بعضی نفراتش جام جهانی ۲۰۱۴ و ۲۰۱۸ هم حضور داشتند. افکار عمومی ضد مربی ایرانی است و قلعه‌نویی هم می‌ترسید تغییر نسل بدهد و جوان‌گرایی کند چون با اولین ناکامی می‌خواستند اخراج شود. ما به تیم‌های پایه هم توجه نکردیم و زمان کی‌روش خلاقیت بازیکنان هم از بین رفت و بازیکن تولید نکردیم. موضوع بعدی هم تعطیلی لیگ بود که باعث شد بدن بازیکنان در آمادگی و شرایط بازی نباشد و این به تیم ملی آسیب جدی زد.

متاسفانه موضوع دیگر هم عدم محبوبیت تیم فعلی است که روی بازیکنان سنگینی می‌کند. این هم دلایل مختلفی دارد و بخش عمده آن هم خود بازیکنان باعث شدند و حرف‌هایی زدند که از محبوبیت‌شان کم کرد. نسل ما در ۹۸ از دل مردم حرف می‌زد و تمام بچه‌ها به مردم فکر می‌کردند. اگر در حق مردم اجحاف می‌شد، حرف می‌زدیم و نمی‌آمدیم چیزی بگوییم مردم ناراحت‌تر شوند. فشارهای اقتصادی هم باعث شده فکر کردن به فوتبال در اولویت نباشد.

تیم ملی در خط حمله هم مشکلاتی داشت. جای خالی سردار آزمون به خوبی پر شد؟

سردار آزمون یک انسان است و معصوم نیست که اشتباه نکند. کسانی که اجازه ندادند سردار آزمون در تیم ملی نباشد، با احساسان مردم بازی کردند. امیر قلعه‌نویی باید اولین نفر پشت سردار آزمون می‌ایستاد چون به فوتبال او اعتقاد داشت. آزمون برای ما بازیکن بدون جایگزینی است. او مکمل خوبی برای طارمی است و رابط خوبی بین هافبک‌ها و مهاجمان می‌شد. در باکس هم عالی بود. مهدی طارمی بازیکن کلیدی برای تیم ملی است ولی در مقایسه با سردار آزمون، به نظرم قایدی تا حدی می‌تواند جای طارمی را پر کند ولی هیچ بازیکنی مثل سردار نداریم.

الان فضای تیم ملی هم خیلی دوقطبی شده و عده‌ای به شدت حامی کادر فنی هستند و گروهی هم نسبت به عملکرد این کادر نقد جدی دارند. نظر شما چیست؟

الان ۲ بخش داریم؛ یک بخش دوستان امیر قلعه و بخش دیگر دشمنان او هستند. دشمنان او هر کاری کند، می‌گویند بد است و دوستانش هم همیشه قلعه‌نویی را تایید می‌کنند. هر ۲ بخش خیانت می‌کنند. به‌خصوص دوستان قلعه‌نویی که ضعف‌ها را می‌بینند و نمی‌گویند. ما منصف نیستیم.

با این حال من خواهش می‌کنم در این شرایط از تیم ملی حمایت کنیم و به تیم ملی آرامش دهیم. با بازی امروز و اتفاقات ماه‌های اخیر، شانس زیادی برای صعود نداریم ولی امیدوارم آبرومندانه بازی کنیم و لازمه‌اش این است هر کسی با تیم ملی و قلعه‌نویی مشکل دارد، فعلا به خاطر کشور اختلافات کنار بگذارد. چون در نهایت اسم تیم ایران است. اگر شرایط ایده‌آل نباشد، ممکن است از بلژیک هم ۴-۵ گل بخوریم و اتفاقات بازی با انگلیس تکرار شود. فوتبال ما در سطح کره و ژاپن نه ولی در سطح عربستان باید بازی کند. من از قلعه‌نویی هم انتقاداتی دارم ولی باید از او حمایت کنیم. خود قلعه‌نویی هم باید در صحبت‌هایش بیشتر دقت کند.

نکته مهم بازی با نیوزیلند درخشش رامین رضاییان بود!

زمانی که رامین در استقلال بود من گفتم او باید حفظ شود و ساپینتو خیانت کرد. من دوست دارم تیم ملی و کشورم همیشه موفق باشد و اگر از رضاییان حمایت کردم، چون او را می‌شناسم و برعکس چهره‌اش که فکر می‌کنند حاشیه دارد، پسر خوب و به شدت حرفه‌ای است. به نظرم قلعه‌نویی در دعوت از رضاییان فوق‌العاده کار کرد. در ۵۰ متر جلو مثل رامین رضاییان نداریم و مثل سردار آزمون بی‌جایگزین است.

۲۵۸ ۲۵۸