قحطی بنگال و میراث چرچیل؛ مناقشهای تازه در یکی از مهمترین گالریهای بریتانیا
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از گاردین، گالری ملی پرتره لندن یکی از آثار موقت خود را پس از جنجالی گسترده درباره نقش وینستون چرچیل در قحطی بنگال از نمایشگاه حذف کرد. این اثر با عنوان «پایداری» ساخته هلن کاماک، هنرمند برنده جایزه ترنر، طی ماههای گذشته در این گالری به نمایش درآمده بود.
ماجرا از آنجا آغاز شد که کاماک در بخشی از این ویدئو-چیدمان، هنگام اشاره به اقدامات الیور کرامول در ایرلند، قحطی بنگال در سال ۱۹۴۳ را نیز مطرح میکند و از «گرسنگی عمدی مردم هند توسط وینستون چرچیل» سخن میگوید. همین بخش با واکنش تند برخی سیاستمداران، تاریخنگاران و رسانههای محافظهکار بریتانیا روبهرو شد.
در ادامه، گروهی متشکل از ۵۰ عضو مجلس اعیان، از جمله نیکلاس سومز، نوه چرچیل، با ارسال نامهای به هیئت امنای گالری خواستار حذف اثر شدند. منتقدان معتقد بودند روایت ارائهشده در این اثر هنری درباره نقش چرچیل در قحطی بنگال نادرست و دارای انگیزههای ایدئولوژیک است.
در مقابل، شماری از پژوهشگران و مورخان همچنان بر این باورند که سیاستهای دولت بریتانیا در دوران جنگ جهانی دوم و بیتوجهی به هشدارهای مربوط به کمبود مواد غذایی، در تشدید قحطی بنگال نقش داشته است. قحطیای که به مرگ حدود سه میلیون نفر در شرق هند انجامید و همچنان یکی از بحثبرانگیزترین فصلهای تاریخ امپراتوری بریتانیا به شمار میرود.
اگرچه گالری ملی پرتره و خود هنرمند در ابتدا از اثر دفاع کردند، اما سرانجام این اثر به درخواست کاماک از نمایشگاه خارج شد. گالری در بیانیهای اعلام کرد که به تصمیم هنرمند احترام میگذارد و در عین حال دیدگاه افرادی را که از محتوای اثر آزرده شدهاند نیز به رسمیت میشناسد.
کاماک در واکنش به این اتفاق گفت فشار فزایندهای بر هنرمندان و نهادهای فرهنگی وارد میشود تا در برابر فشارهای بیرونی عقبنشینی کنند. او تأکید کرد که هنر باید بتواند تاریخ، روایتهای رسمی و مسائل بحثبرانگیز را مورد پرسش و بازنگری قرار دهد.
این هنرمند همچنین با استناد به سخنی از نینا سیمون، خواننده و فعال حقوق مدنی آمریکایی، یادآور شد که وظیفه هنرمند بازتاب دادن زمانه خود است؛ حتی اگر این کار به معنای طرح پرسشهای دشوار و به چالش کشیدن روایتهای پذیرفتهشده باشد.
گالری ملی پرتره نیز تأکید کرده است که این اثر یک اثر هنری بوده و نه یک مستند تاریخی، و دیدگاههای مطرحشده در آن لزوماً بازتابدهنده مواضع رسمی گالری نیست.
5959